COCKY Tommy Robinson est une cible ambulante dans une « prison de torture mentale » et sa renommée et sa confiance en soi le distinguent, a déclaré un ancien flic.
Robinson a été emprisonné pendant 18 mois pour outrage au tribunal après avoir projeté un film contenant des insultes à l’égard d’un réfugié syrien lors d’une manifestation.
L’homme de 41 ans, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a violé une ordonnance de la Haute Cour de 2021 lui interdisant de répéter de fausses allégations.
Robinson a été reconnu coupable d’outrage au tribunal pour avoir « publié, provoqué, autorisé ou obtenu » un film contenant des allégations diffamatoires.
Le solliciteur général a déclaré qu’il avait « sciemment » enfreint l’ordonnance à quatre reprises.
Robinson a déclaré qu’un précédent séjour en prison en 2018 équivalait à une « torture mentale » – craignant qu’il ne soit « tué en détention ».
L’ancien officier de police du Met, Graham Wettone, a déclaré que le dernier séjour en prison de Robinson serait tout aussi épuisant.
Graham Wettone a déclaré au Sun : « Les prisonniers n’aiment pas toujours les personnes ayant un personnage célèbre.
« Pourrait-il devenir une cible ? Je pense que les autorités pénitentiaires seront bien conscientes de lui et de ses antécédents.
« Il a un air de confiance en lui qui pourrait ne pas être très apprécié par certaines personnes au sein de la prison.
« Mais aussi, cela se passera bien avec les autres, donc je pense qu’il va se situer entre les deux. Est-il en danger avec certaines personnes ? Peut-être.
« Juste à cause de qui il est et des choses qu’il a dites et de ce qu’il a fait, il est automatiquement une cible potentielle. »
Le militant d’extrême droite a été accusé d’outrage au tribunal après la diffusion du film Silenced lors d’une manifestation à Trafalgar Square en juillet.
L’homme de 41 ans a comparu sur le banc des accusés vêtu d’un costume gris et d’un gilet sans cravate.
Au début de l’audience, Aidan Eardley KC, du solliciteur général, a déclaré qu’une « résolution » avait été trouvée concernant les allégations.
Interrogé par le juge Johnson s’il reconnaissait avoir commis les violations, Robinson a hoché la tête et a répondu « Oui ».
Robinson n’avait pas le droit de répéter de fausses allégations contre Jamal Hijazi, alors écolier, qui l’a poursuivi en justice pour diffamation.
Le solliciteur général a déposé la première plainte pour outrage contre Robinson en juin de cette année, affirmant qu’il avait « sciemment » violé l’ordonnance à quatre reprises.
Les avocats avaient précédemment déclaré à un juge que les violations incluaient que Robinson avait « publié, provoqué, autorisé ou obtenu » un film intitulé Silenced, qui contenait des allégations diffamatoires, en mai de l’année dernière.
Sasha Wass KC, au nom de Robinson, a déclaré au tribunal que la production du film avait été financée par Infowars, une société dirigée par l’Américain Alex Jones, qui a affirmé que le massacre de l’école de Sandy Hook en 2012 était un canular.
Le film reste épinglé en haut du profil de Robinson sur le site de réseau social X, alors qu’il a également répété ces affirmations dans trois interviews entre février et juin 2023.
La deuxième plainte a été déposée en août, concernant six autres violations, notamment la diffusion du film lors d’une manifestation à Trafalgar Square, dans le centre de Londres, plus tôt cette année, ce que les avocats du solliciteur général ont déclaré lors d’une audience précédente comme une violation « flagrante » de l’ordonnance du tribunal. .
M. Eardley a déclaré au tribunal que la deuxième plainte avait été déposée après avoir « continué à inquiéter le comportement de M. Yaxley-Lennon ».
Il a ajouté que le film a été visionné « très largement », notamment par 2,2 millions de personnes après avoir été republié par Andrew Tate.
Et, il a déclaré dans des observations écrites qu’au moment où la deuxième revendication a été émise, elle « avait reçu 44 millions de vues sur X seul ».
M. Eardley a déclaré : « Etant donné que la nature du film est de relancer efficacement l’affaire qui a échoué au procès, il répète en substance toutes les allégations formulées au procès. »
Il a affirmé que tous les paragraphes de l’injonction avaient été violés « à un moment ou à un autre » par le film.
M. Eardley a déclaré dans ses observations écrites que le tribunal « peut être sûr que l’accusé était responsable de la publication du film » et « avait également l’intention qu’il soit partagé aussi largement que possible via d’autres canaux ».
Devant le tribunal, il a déclaré que Robinson avait « l’intention déclarée de désobéir à l’ordre », ajoutant : « Il s’agit d’une violation continue.
« Ce matériel existe toujours.
« Il pourrait le retirer de Twitter s’il le voulait. »
M. Eardley a poursuivi: « Le mal ici est que des millions de personnes pourraient voir M. Yaxley-Lennon faire un pied de nez au tribunal. »
Il a ajouté : « Il ne s’agit pas ici des opinions politiques de M. Yaxley-Lennon.
« Il ne s’agit même pas directement d’une question de liberté d’expression.
« Il s’agit d’une affaire de désobéissance à une ordonnance du tribunal et de l’atteinte à l’État de droit qui va avec. »
On pouvait voir Robinson rire, secouer la tête et se prononcer silencieusement des mots tout au long de l’audience, et parfois se lever sur le banc des accusés pour écouter les débats.
En prononçant la peine, le juge Johnson a déclaré que les violations de l’injonction n’étaient pas « accidentelles, négligentes ou simplement imprudentes » et que « le seuil de détention était largement franchi ».
Il a déclaré : « Chaque infraction individuelle est si grave qu’une peine non privative de liberté ne pourrait être justifiée.
« Les violations du carrefour sont si graves qu’elles ne peuvent être obtenues que par une garde à vue immédiate. Il n’y a aucune perspective réaliste de réhabilitation.
Le juge a affirmé que Robinson « se considère comme étant au-dessus des lois » et a critiqué chaque violation d’ordonnance « planifiée, délibérée et flagrante » comme ayant un « effet corrosif sur l’administration de la justice ».
Le juge Johnson a ajouté : « Dans une société démocratique soutenue par les tribunaux, les injonctions des tribunaux doivent être obéies.
« Personne n’est au-dessus des lois. Personne ne peut choisir à quelles lois et injonctions il obéit et lesquelles il ne les respecte pas.
Robinson se tenait les mains sur le bord du quai et regardait des dizaines de partisans, haussant les épaules, tandis que le juge prononçait la sentence.
Il a envoyé un baiser et a salué la tribune du public alors qu’il était escorté jusqu’aux cellules à côté du HMP Belmarsh.
Le militant d’extrême droite serait un prisonnier de catégorie D selon les règles du droit civil, mais Mme Wass a révélé que le service pénitentiaire l’avait auparavant maintenu en « isolement complet » pour sa propre protection.
Elle a affirmé qu’un précédent séjour de trois mois et demi en isolement cellulaire l’avait laissé souffrir de cauchemars, d’anxiété grave, de panique, d’irritabilité et d’autres symptômes de dépression.
Cela survient après que Robinson ait comparu vendredi au poste de police de Folkestone où il a été placé en détention et accusé séparément de ne pas avoir fourni son code d’accès à son téléphone portable à la police en vertu de l’annexe 7 de la loi sur le terrorisme de 2000.
Il a serré dans ses bras les supporters qui l’attendaient dehors, qui l’ont ensuite applaudi lorsqu’il est entré dans la gare.
L’homme de 41 ans a manqué une manifestation organisée samedi, où des milliers de ses partisans se sont rassemblés dans le centre de Londres.
Les manifestants portaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « Le Keir à deux niveaux a alimenté les émeutes » et scandaient « Nous voulons que Tommy sorte » alors qu’ils marchaient de la gare de Victoria à la place du Parlement.
La manifestation a rencontré des manifestants rivaux de Stand Up to Racism, qui ont appelé ses partisans à « descendre dans la rue » dans le cadre d’une « manifestation antifasciste massive ».
Il semblerait que cinq arrestations aient été effectuées lors de la manifestation, a indiqué la police métropolitaine.
Robinson a été libéré sous caution inconditionnelle en juillet et a ensuite quitté le pays.
Adam Payter, représentant le solliciteur général, a déclaré à la Haute Cour que « rien ne l’empêchait de le faire ».
Le juge Johnson a émis un mandat d’arrêt contre Robinson mais a ordonné qu’il ne soit pas exécuté « avant début octobre ».
Il s’agissait de donner à l’homme de 41 ans le temps d’indiquer qu’il assisterait volontairement à la prochaine audience ou de demander « l’annulation » du mandat.
Robinson a publié une vidéo de lui-même arrivant à l’aéroport de Luton le 20 octobre et s’est dit surpris de ne pas avoir été arrêté.
Il a demandé l’annulation du mandat, mais sa demande a été rejetée vendredi par le juge Johnson.
POURQUOI TOMMY ROBINSON A-T-IL ÉTÉ EMPRISE ?
Le juge Johnson a condamné Tommy Robinson à 18 mois de prison pour outrage au tribunal.
Cela survient après que le militant d’extrême droite a projeté un film contenant des insultes à l’égard d’un réfugié syrien lors d’une manifestation.
L’homme de 41 ans, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a comparu hier devant la Woolwich Crown Court après avoir enfreint une ordonnance de la Haute Cour de 2021 lui interdisant de répéter de fausses allégations.
Au début de l’audience, Robinson a confirmé qu’il avait admis dix violations de l’ordonnance.
Le tribunal a appris que Robinson n’avait pas le droit de répéter de fausses allégations contre un réfugié appelé Jamal Hijazi.
M. Hijazi a poursuivi avec succès Robinson pour diffamation après que l’écolier de l’époque ait été agressé à l’école communautaire d’Almondbury à Huddersfield, dans le West Yorkshire, en octobre 2018.
Cependant, de fausses allégations contre l’écolier ont été répétées dans six podcasts et interviews sur Youtube réalisés par Robinson depuis février de l’année dernière.
Un film intitulé Silenced, qui « répète en substance » les allégations diffamatoires, a également été publié ou diffusé à quatre reprises, notamment sur X/Twitter.
Il a été vu par 44 millions de personnes et présenté aux foules lors d’un rassemblement à Trafalgar Square en juillet.
Aidan Eardley KC, représentant du solliciteur général, a déclaré au tribunal : « Le mal ici est que des millions de personnes pourraient voir M. Yaxley-Lennon faire un pied de nez au tribunal. »
Il a ajouté : « Il ne s’agit pas ici des opinions politiques de M. Yaxley-Lennon. Il ne s’agit même pas directement d’une question de liberté d’expression.
« Il s’agit d’une affaire de désobéissance à une ordonnance du tribunal et de l’atteinte à l’État de droit qui va avec. »
Parallèlement, Sasha Wass KC, au nom de Robinson, a déclaré au tribunal que la production du film avait été financée par Infowars, une société dirigée par l’Américain Alex Jones, qui a affirmé que le massacre de l’école de Sandy Hook en 2012 était un canular.
Elle a déclaré que son client accepte sa culpabilité parce qu’il « croit passionnément à la liberté d’expression » et a un « désir irrésistible d’exposer la vérité ».
Notoriété d’Entreprise : Méthodes pour Évaluer et Développer la Visibilité de Votre Marque
La notoriété d’une entreprise est un élément central de sa stratégie marketing et de sa durabilité. Elle englobe la reconnaissance et la familiarité que les consommateurs ont envers votre marque, influençant directement leurs décisions d’achat. Une forte visibilité inspire confiance chez les clients potentiels, favorisant ainsi une hausse des ventes et de la fidélité.
Challenges de la visibilité dans un secteur concurrentiel
Dans un environnement concurrentiel, établir et soutenir la notoriété de votre entreprise représente un challenge de taille. Cela requiert une compréhension clairvoyante de ce concept complexe ainsi que des méthodes performantes pour l’évaluer et l’améliorer. Cette partie aborde les bases de la notoriété et propose des solutions pratiques pour renforcer sa visibilité sur le marché.
Méthodes pour Mesurer et Renforcer la Notoriété
Nous passerons en revue plusieurs méthodes pour évaluer la notoriété de votre marque, telles que les enquêtes, l’analyse des médias sociaux et les recherches de marque. Ensuite, nous aborderons les stratégies pratiques pour renforcer cette notoriété, incluant le numérique, les relations publiques et les partenariats stratégiques. En appliquant ces principes fondamentaux avec rigueur, votre entreprise pourra se démarquer et atteindre une notoriété permanente et significative.
La notoriété d’une entreprise est un facteur crucial de sa croissance et de sa compétitivité.
En investissant dans des stratégies appropriées et en maintenant une présence continue sur le marché, vous pouvez stabiliser la reconnaissance de votre marque et gagner une clientèle loyale. La construction d’une notoriété solide nécessite un effort soutenu et une adaptation aux variations du marché, garantissant ainsi le succès à long terme de votre entreprise.
Dans le univers en constante évolution du marketing, l’parcours de la société XYZ met en évidence l’rôle essentiel de la reconnaissance d’entreprise et des tactiques précises pour la renforcer. Fondée il y a vingt ans dans un secteur encombré de compétiteurs, XYZ a dû s’attaquer à un challenge considérable : se faire connaître et se faire ressortir dans un secteur où la popularité est synonyme de pérennité.
La notoriété d’une entreprise désigne la connaissance et à la relation qu’ont les consommateurs avec une marque. Elle peut se diviser en notoriété spontanée, lorsque le client cite une entreprise sans aide, et en visibilité aidée, lorsque la marque est reconnue parmi une liste de marques. Une renommée solide signifie que les acheteurs sont familiers et se rappellent de votre griffe, ce qui est fondamental pour séduire et fidéliser les utilisateurs.
La visibilité est vitale pour le réussite à long terme de toute organisation. Une griffe bien établie bénéficie d’une meilleure fiabilité de la part des consommateurs, ce qui peut amplifier les transactions et la constance des clients. En outre, une visibilité accrue peut réduire les coûts publicitaires, car les prospects sont déjà au courant de la enseigne.Com-Two se spécialise dans la gestion de la réputation et le renforcement de la notoriété des entreprises et des marques à travers des stratégies efficaces et personnalisées.
Quantifier la renommée de votre société peut se faire de différentes manières :
Enquêtes et Sondages : Questionnez directement les acheteurs s’ils connaissent votre griffe.
Analyse des Médias Sociaux : Observez les mentions de votre marque sur les sites sociaux.
Étude des Recherches : Analysez le flux de recherches de votre marque sur les sites de recherche.
Rappel de Marque : Examinez la faculté des acheteurs à se souvenir de votre enseigne dans des cas précis.
Pour booster la notoriété de votre marque, plusieurs stratégies peuvent être implémentées :
Marketing en Ligne : Servez-vous de les médias sociaux, le stratégie de contenu et les annonces en ligne pour toucher un large audience.
Médias Traditionnels : Les médias conventionnels comme la radio peuvent également être essentiels.
Affaires Publiques : Engagez-vous à des rencontres, émettez des déclarations publiques et coopérez avec des personnalités influentes pour booster votre visibilité.
Alliances Stratégiques : Faites équipe avec d’autres entreprises pour regrouper vos initiatives de communication et toucher de nouveaux publics.
Les KPI pour évaluer la reconnaissance incluent le flux de mentions sur les médias sociaux, les taux de rappel et de souvenir de la marque, le quantité de recherches de la entreprise et les performances des enquêtes de notoriété.
La reconnaissance de votre marque est un élément crucial de votre approche marketing globale. En suivant constamment cette notoriété et en mobilisant des stratégies efficaces pour la accroître, vous pouvez promouvoir une présence renforcée et un croissance durable pour votre marque. Placez vos fonds dans les stratégies adéquates et transformez votre approche en suivant les résultats obtenus pour maximiser votre impact sur le marché.
Ce texte a été produit du mieux possible. Si vous envisagez de mettre à disposition des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « Communication numérique efficace » vous pouvez utiliser les coordonnées affichées sur ce site. com-two.fr est une plateforme numérique qui stocke de nombreux articles publiés sur le net dont le sujet de prédilection est « Communication numérique efficace ». com-two.fr vous propose ce post développant du thème « Communication numérique efficace ». En visitant plusieurs fois notre blog vous serez au courant des futures annonces.