Par Thierry Noisette
Publié le , mis à jour le
En accès libre
Décryptage Dispute pendant des heures entre wikipédiens sur la possibilité d’un article sur Lucie Castets, la candidate proposée par le NFP pour Matignon : créée, supprimée et bloquée, la page en français a finalement été rétablie.
Mardi 23 juillet, le Nouveau Front populaire a annoncé en début de soirée proposer Lucie Castets comme Première ministre pour diriger un gouvernement. Cette directrice des finances de la Ville de Paris étant inconnue du grand public, bien des internautes ont sans doute eu le même réflexe : regarder sa page Wikipédia… qui n’existait pas. Un article a été créé dans les minutes suivant l’annonce de sa désignation, aussitôt supprimé par un administrateur (contributeur de l’encyclopédie qui dispose d’outils techniques).
Devant d’autres tentatives de créer l’article, un administrateur l’a alors non seulement supprimé, mais aussi bloqué à la création : impossible à un internaute (autre qu’administrateur) de recréer cet article.
Un débat acharné a alors eu lieu pendant des heures, hier et aujourd’hui (ici et là), dans le Bistro, principal forum de discussion entre « wikipédiens ».
Tentatives de manipulations des politiques
Avant de voir les arguments échangés, un rappel sur le fonctionnement de l’encyclopédie, où tout internaute peut écrire ou modifier un article : les wikipédiens ne créent pas l’information mais reprennent celle passée par des sources officielles ou des médias – la fausse mort de Martin Bouygues, un gros ratage de l’AFP en 2015 repris par les médias abonnés à l’agence, a ainsi été rapidement mentionnée puis effacée dans l’encyclopédie.
A lire aussi
Des centaines d’auteurs, de modifications… la bataille de la création de la Nupes se joue aussi sur Wikipédia
En accès libre
Les contributeurs (tous bénévoles, sauf cas de mercenaires débusqués) font donc fréquemment usage de sources journalistiques, en principe avec pondération. D’où une certaine réserve quant aux informations trop brûlantes – « Wikipédia n’est pas un journal » arguent les prudents (mais on y trouve une formidable réactivité à l’actualité sous toutes ses formes : attentats du 13 novembre 2015, incendie de Notre-Dame, et bien d’autres cas).
Chat échaudé craint l’eau froide : les tentatives de manipuler l’encyclopédie sont fréquentes chez les politiques, de tous bords et de tous pays. Députés qui veulent caviarder des passages gênants de leur biographie, ministres qui tentent d’expurger une mention peu à leur gloire, candidats maniant la gomme ou, en 2022, militants voulant fausser des articles au bénéfice d’Eric Zemmour, on voit de tout. Aussi les participants et participantes à l’encyclopédie qui surveillent les modifications ou les créations d’articles (ce que tout internaute peut faire) sont-ils facilement sensibles en matière d’articles sur des hommes ou femmes politiques.
Cet élément de contexte pour tenter de comprendre une des raisons peut-être pour lesquelles hier soir la page « Lucie Castets » a été (trop ?) rapidement supprimée et bloquée.
A lire aussi
Wikipédia a 20 ans (1/4) : la lutte sans fin des robots et des patrouilleurs contre le vandalisme
Abonné
« Une pomme est un fruit »
Parmi les arguments des « suppressionnistes », l’article créé hier soir ne comprenait qu’une seule phrase. C’est pourtant ainsi qu’ont commencé plusieurs articles, au point que « une pomme est un fruit », unique phrase de l’article « pomme » à sa création, est devenu un symbole de l’évolution de l’encyclopédie. En 2012, lorsque Emmanuel Macron a été nommé par François Hollande, son article alors créé dans Wikipédia faisait initialement une phrase : « Emmanuel Macron est le secrétaire général adjoint de l’Elysée depuis le 15 mai 2012. »
Autre discussion passée entre contributeurs, que rappelle celle sur Lucie Castets (certains ont proposé d’écrire sur elle dans l’article déjà existant sur le NFP) : le prêtre Jacques Hamel, assassiné en 2016 par des djihadistes, pouvait-il faire l’objet d’un article indépendamment de celui sur l’attentat (la réponse a été positive) ?
LIRE AUSSI > « Ministres issus de minorités visibles » : baston sur Wikipédia
L’argument des deux ans a été soulevé : dans les critères de notoriété de Wikipédia, une recommandation (ce qui n’est pas une règle impérative) dit qu’il faut en général « deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d’envergure nationale ou internationale, espacées d’au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Réponse, toujours dans les échanges du Bistro : « L’étalement des sources sur deux ans est une recommandation indicative, qui n’empêche pas de faire preuve de bon sens sur l’admissibilité de cas exceptionnels. »
Défense Pikachu
Un partisan du maintien de l’article a relevé qu’a contrario « il y a dans cette version linguistique [en français] tant de sujets dénués totalement de sources secondaires ». Un autre contributeur lui a répliqué que « si des articles ne sont pas admissibles, ils sont à supprimer, mais ils ne constituent pas une “jurisprudence” pour l’admissibilité d’autres articles. » Invoquer d’autres articles douteux pour en défendre un est ce qu’on appelle dans le jargon wikipédien une « défense Pikachu » (à l’origine, l’idée étant « si un sujet aussi anecdotique qu’un Pokémon a “droit” à un article, pourquoi pas X ou Y ? »).
LIRE AUSSI > Les Pokémon dans Wikipédia : avec les footballeurs et les actrices X
Du côté des « pro-article », un argument a été plusieurs fois employé : en bloquant toute recréation de l’article, les administrateurs se sont arrogé un rôle éditorial qu’ils n’ont pas – ou ne devraient pas avoir. Un admin – élu par la communauté des contributeurs, du moins ceux qui participent aux votes – a des droits de suppression ou d’effacement : si l’adresse ou le téléphone d’une personnalité, ou du texte copié ailleurs en violation du droit d’auteur, ont été insérés dans un article, les admins peuvent l’effacer : toute modification d’un article, sinon, laisse visible dans son historique, accessible à tous, les versions antérieures et les auteurs de tous les changements.
A lire aussi
Critique Wikipédia : les dessous d’un miracle
Abonné
Après ces longs débats, tandis qu’abondaient des réactions incrédules ou ironiques sur les réseaux sociaux, une admin a recréé ce mercredi matin l’article « Lucie Castets » – reportant logiquement (ce qui aurait pu être fait dès le début…) la discussion à une page dédiée sur l’admissibilité de l’article.
Ce type de débat dure d’habitude sept jours ou plus. En l’occurrence, il a été clos (par un admin, là encore eux seuls le peuvent) moins de deux heures plus tard, devant l’évidence – très nombreux votes « pour » – que l’article allait être conservé.
Si certains admins francophones ont eu la gâchette chatouilleuse hier soir, on remarquera que dans d’autres versions de Wikipédia, l’aspirante Première ministre a eu droit illico à un article, sans contestations, en anglais et en espagnol entre autres. Il y en avait huit dans d’autres langues quand le français a été admis de nouveau, l’article existe maintenant en 12 langues au total.
Notoriété d’Entreprise : Techniques pour Mesurer et Développer la Visibilité de Votre Marque
La notoriété d’une entreprise est un pilier fondamental de sa stratégie marketing et de sa durabilité. Elle englobe la reconnaissance et la familiarité que les consommateurs ont envers votre marque, influençant directement leurs décisions d’achat. Une grande notoriété inspire confiance chez les clients potentiels, favorisant ainsi une croissance des ventes et de la fidélité.
Défis de la visibilité dans un marché compétitif
Dans un environnement concurrentiel, construire et soutenir la notoriété de votre entreprise constitue un challenge de taille. Cela requiert une vision clairvoyante de ce principe complexe ainsi que des stratégies efficaces pour la mesurer et la renforcer. Cette section explore les éléments de la notoriété et offre des approches concrètes pour accroître sa visibilité sur le marché.
Méthodes pour Mesurer et Accroître la Notoriété
Nous passerons en revue plusieurs méthodes pour évaluer la notoriété de votre marque, telles que les sondages, l’étude des médias sociaux et les études de marque. Ensuite, nous aborderons les stratégies pratiques pour renforcer cette notoriété, incluant le marketing digital, les relations publiques et les partenariats stratégiques. En appliquant ces principes fondamentaux avec assiduité, votre entreprise pourra se démarquer et atteindre une notoriété durable et significative.
La popularité d’une entreprise est un facteur crucial de sa progression et de sa compétitivité.
En investissant dans des approches adaptées et en maintenant une présence cohérente sur le marché, vous pouvez renforcer la renommée de votre marque et fidéliser une clientèle fidèle. La construction d’une popularité pérenne nécessite un investissement permanent et une adaptation aux changements du marché, garantissant ainsi le succès à long terme de votre entreprise.
Dans le secteur changeant du marketing, l’évolution de la société XYZ illustre parfaitement l’rôle essentiel de la popularité d’entreprise et des stratégies bien définies pour la renforcer. Fondée il y a deux vingtaines d’années dans un milieu plein de compétiteurs, XYZ a dû s’attaquer à un défi de taille : se faire remarquer et se distinguer dans un secteur où la visibilité est synonyme de pérennité.
La visibilité d’une entreprise représente la connaissance et à la connaissance qu’ont les utilisateurs avec une enseigne. Elle peut se séparer en visibilité immédiate, lorsque le public cite une griffe sans aide, et en visibilité aidée, lorsque la griffe est connue parmi une liste de noms. Une reconnaissance élevée signifie que les acheteurs savent et se souviennent de votre marque, ce qui est vital pour gagner et maintenir les consommateurs.
La renommée est vitale pour le succès à longue échéance de toute organisation. Une entreprise bien réputée bénéficie d’une meilleure assurance de la part des consommateurs, ce qui peut accroître les transactions et la constance des utilisateurs. En outre, une notoriété élevée peut réduire les dépenses publicitaires, car les clients potentiels sont déjà informés de la entreprise.Com-Two se spécialise dans la gestion de la réputation et le renforcement de la notoriété à travers des stratégies efficaces et personnalisées.
Tester la notoriété de votre société peut se faire de plusieurs façons :
Sondages et Enquêtes : Interrogez directement les acheteurs s’ils ont entendu parler de votre enseigne.
Étude des Médias Sociaux : Suivez les évocations de votre enseigne sur les médias sociaux.
Analyse des Recherches : Observez le nombre de recherches de votre enseigne sur les engines de recherche.
Reconnaissance de Marque : Vérifiez la faculté des utilisateurs à rappeler votre enseigne dans des contextes spécifiques.
Pour accroître la reconnaissance de votre griffe, plusieurs stratégies peuvent être appliquées :
Marketing Numérique : Exploitez les plateformes sociales, le stratégie de contenu et les campagnes publicitaires en ligne pour atteindre un large audience.
Médias Traditionnels : Les supports traditionnels comme la TV peuvent également jouer un rôle important.
Affaires Publiques : Participez à des manifestations, rédigez des communiqués de presse et partenariat avec des ambassadeurs pour booster votre reconnaissance.
Associations Stratégiques : Travaillez avec d’autres sociétés pour combiner vos actions de communication et cibler de nouveaux publics.
Examiner des cas pratiques réelles peut donner des idées précieuses sur la approche d’renforcer la renommée de votre marque. Par exemple, une initiative réussie de promotion en ligne peut métamorphoser une marque peu familière en une enseigne célèbre à l’échelle du pays.
La reconnaissance de votre société est un paramètre important de votre approche marketing globale. En suivant constamment cette reconnaissance et en appliquant des tactiques performantes pour la renforcer, vous pouvez promouvoir une visibilité accrue et un succès durable pour votre enseigne. Placez vos fonds dans les bonnes techniques et ajustez votre stratégie en en tenant compte des résultats obtenus pour optimiser votre influence sur le marché.
Ce texte a été produit du mieux possible. Si vous envisagez de mettre à disposition des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « Communication numérique efficace » vous pouvez utiliser les coordonnées affichées sur ce site. com-two.fr est une plateforme numérique qui stocke de nombreux articles publiés sur le net dont le sujet de prédilection est « Communication numérique efficace ». com-two.fr vous propose ce post développant du thème « Communication numérique efficace ». En visitant plusieurs fois notre blog vous serez au courant des futures annonces.